mardi 17 avril 2007
François Bayrou : échec presque réussi
Qu'il passe ou non le premier tour, qu'il retourne ou non à droite en cas de sollicitation du candidat UMP, qu'il termine avec moins de points que les prévisions des sondages, une chose est certaine, l'homme de cette élection présidentielle de 2007 restera François Bayrou. En l'occurrence, il ne s'agit pas de juger le fond puisque l'affaire est ailleurs. Le candidat Béarnais aura non seulement réussi à se mettre au centre de la campagne, ce qui est somme toute normal pour un centriste. Mais surtout, il aura Quand j'y pense été en passe de réussir l'un des plus beaux coups politiques de la V me république.
De quoi faire rougir de jalousie l'ancien maître en la matière qu'était François Mitterrand.
Aux échecs, on appelle cela mettre "pat". Cette position qui met l'adversaire dans cette situation particulière de ne plus pouvoir bouger son pion sous risque de perdre la partie. C'est ainsi que le coup de François Bayrou est quasiment coup de maître. Quand j'y pense, il a presque réussi un double hold up.
Sur la gauche tout d'abord, en se présentant comme le seul rempart contre Sarkozy, le candidat centriste espère ramener à lui toute la gauche et obliger une recomposition autour de l'UDF. Dans ce cas, il pourrait devenir à la tête d'un grand parti démocrate à la Française qui engloberait le centre, le PS ainsi pourquoi pas qu'une partie des écologistes. Une thèse que Quand j'y pense a déjà développé précédemment.
Mais le coup de génie du candidat Béarnais, c'est qu'il est en mesure de faire également le même genre de hold up de l'autre coté de l'échiquier politique.
La thématique de sa dernière semaine de campagne est de pointer le dérapage à droite toute de Nicolas Sarkozy. Un candidat qu'il estime dur, capable de radicaliser la société française. Et François Bayrou ne manque pas d'argument lorsqu'il explique qu'il n'est pas bon d'aller chercher les électeurs du Front National en utilisant les mots, les phrases les comportements des extrêmes et que ce n'est pas digne d'un républicain que de faire cela.
Avec ce genre de propos, le candidat UDF doit certainement capter un bon nombre d'électeurs de la droite modérée. Ceux qui estiment que le candidat UMP va beaucoup trop loin et qui ne rechigneraient pas à voir François Bayrou s'installer à Elysée.
Et c'est ainsi que le candidat centriste pourrait tout aussi bien être capable de devancer le candidat UMP et de rafler la mise à droite.
Sur le plan stratégique, Quand j'y pense, je me dis que même François Mitterrand n'aurait pas rêvé un si joli coup. Être capable de mettre "mat" non pas un adversaire mais deux. Et cerise sur le gâteau, François Bayou parvient à ce résultat sans avoir de programme véritable, sinon prendre ce qu'il y a de mieux de chaque coté.
C'est d'ailleurs l'une des particularités de l'élection présidentielle. Il ne s'agit pas de voter pour un programme. Cela est l'œuvre des élections législatives. Il s'agit de voter pour un homme ou une femme gardien de la constitution. Et pour s'en convaincre, il suffit seulement de ce rappeler la campagne de 1988 de François Mitterrand. L'ancien président de la république n'avait eu besoin que d'une lettre aux français pour dessiner son projet. A l'intérieur, il expliquait simplement qu'il entendait protéger l'état contre le clan RPR, qu'il ne ferait ni privatisation ni nationalisation, le fameux ni ni, et qu'enfin il souhaitait réunir la France grâce à une ouverture politique vers le centre. Ni plus ni moins.
François Bayrou risque cependant d'être un peu court pour cette élection de 2007, mais dans tous les cas de figure, quand j'y pense, je me dis que l'on assiste à un petit chef d'œuvre de politique politicienne. Le plus fort, c'est que le président de l'UDF le fait en dénonçant les jeux politiciens. Machiavel mais en mieux.
